Бывают в моей жизни беседы, которые обескураживают экоактивистов. Как же так? Человек, который занимается переработкой пластика и выступает ЗА строительство мусоросжигательных заводов ?!?!
Объясню
Я профессионал и подхожу к этому вопросу с практической точки зрения. Поэтому прошу всех «Зеленых» запастись терпением и выслушать меня. Так как я на стороне добра и тоже выступаю за все хорошее, против всего плохого. НО у меня есть железные аргументы:
1. Раздельный сбор и масштабная переработка пластика не решает проблему накопления гигантского объема так называемых «Хвостов». Что это такое ? Это то, что нельзя переработать в том виде в котором оно выходит из оборота, например использованный подгузник или средства личной гигиены, сложные отходы пищевой промышленности и трупы животных, а еще есть множество отходов которые по разным причинам стали непригодны к переработке и путь им только на свалку.
2. До того момента пока Российское общество начнет бережно относится к окружающей среде и сортировать свои отходы как это происходит например в Японии, пройдет минимум 10 лет, а это более 500 000 000 тонн отходов которые поедут просто закапываться. Может лучше уменьшить этот объем в 80 раз ?
3. Выбросы, это моя любимая тема. Потому, что я занимался вопросом рекультивации полигонов ТБО с использованием технологий переработки свалочных газов и обслуживал установку по сжиганию (инсинерации) отходов. Так вот уважаемые, компетентно информирую Вас, что выбросы в атмосферу от полигона всегда будут выше и опаснее чем от сжигания. Почему? Во первых полигон это неконтролируемо, загорелось и «тушите свет». А Предприятие по сжиганию – это чуть превысили предельные значение и шумиха на всю страну. И это контролируемый процесс, даже если будут утечки.
P.S. Мне за эту статью никто не платил, агентом госслужб не являюсь)
Объясню
Я профессионал и подхожу к этому вопросу с практической точки зрения. Поэтому прошу всех «Зеленых» запастись терпением и выслушать меня. Так как я на стороне добра и тоже выступаю за все хорошее, против всего плохого. НО у меня есть железные аргументы:
1. Раздельный сбор и масштабная переработка пластика не решает проблему накопления гигантского объема так называемых «Хвостов». Что это такое ? Это то, что нельзя переработать в том виде в котором оно выходит из оборота, например использованный подгузник или средства личной гигиены, сложные отходы пищевой промышленности и трупы животных, а еще есть множество отходов которые по разным причинам стали непригодны к переработке и путь им только на свалку.
2. До того момента пока Российское общество начнет бережно относится к окружающей среде и сортировать свои отходы как это происходит например в Японии, пройдет минимум 10 лет, а это более 500 000 000 тонн отходов которые поедут просто закапываться. Может лучше уменьшить этот объем в 80 раз ?
3. Выбросы, это моя любимая тема. Потому, что я занимался вопросом рекультивации полигонов ТБО с использованием технологий переработки свалочных газов и обслуживал установку по сжиганию (инсинерации) отходов. Так вот уважаемые, компетентно информирую Вас, что выбросы в атмосферу от полигона всегда будут выше и опаснее чем от сжигания. Почему? Во первых полигон это неконтролируемо, загорелось и «тушите свет». А Предприятие по сжиганию – это чуть превысили предельные значение и шумиха на всю страну. И это контролируемый процесс, даже если будут утечки.
P.S. Мне за эту статью никто не платил, агентом госслужб не являюсь)